第(2/3)页

    “奇怪了，美术教授除了艺术水准，难道还要看酒量不成？”

    “个个都埋怨论资排辈，偏偏有人能够冲破藩篱的时候，又都看不惯了，只能说很多人骨子里就不配抱怨，你自己就没有这个自觉。”

    “我就是学美术的，有人说教书授业，林海文这样的大画家，哪怕他什么也不说，他只要在技法上，在色彩上，给一些指导，一些纠正，甚至只是一些展示，那都绝对是让我们受益匪浅的，我都羡慕极了，怎么不来央美啊。”

    “上面这一位，毫不造作、自然而然地透露出了他是央美的高材生，大家来膜拜一下。”

    “……不要揭穿我。”

    对立双方，那喷的叫一个热火朝天。

    这个讨论跟大多数的热门事件一样，最后也都变成了互相谩骂。

    一个说“你是林海文的狗么，他放个屁都是好的吧？”

    另一个回：“你连林海文的屁都不如，你顶多就是林海文狗的屁的级别。”

    一个说“权钱交易污染大学，天美已死。”

    另一个回“放嘴炮你就是小巫见大巫了，不知道林大神的招牌技能么？天美死没死，人开的好好的，倒是你瞧着心肝脾肺肾都坏的差不多了，准备准备，别到点了太忙碌。”

    网民乱战，媒体也是乱战。

    《新文化报》一如既往支持林海文：“身具华国美协理事，作协委员等诸多肯定的林海文，为什么当不起一个‘教授’？社会上有嘲笑教授为‘叫兽’的，然而同时，也有一些人似乎要把教授一职供上神坛，似乎不可亵渎，不可破格，必须规行矩步，丝毫不能错漏。奇怪也哉。

    可见一些人不同意林海文担任教授，并非质疑他的专业水准，而是不愿他获得教授二字带来的诸多的权益和荣誉。然则这些人却忘了，教授者，不以专业择才，才是对学生，学校真正的不尊重和伤害。”

    《美术界》援引了涂刚和仇云麓的话，乐军，同属于桐城美院的耿琦，则被避嫌了，显示杂志还是公正的，但明眼人看得出来它的反对派态度。
    第(2/3)页