第(2/3)页

    看着那在战场上亲自持剑杀敌、头也不回的陛下，审配沉声道：“元图，你放心。我等的牺牲和奉献不会白费，陛下的信念已是坚不可摧。历经此战，走至此时，陛下已经洗尽铅华，真正成为一代英主。此战，我们已经赢了。此战，我们也不会轻易地输。”

    世家子弟于寒门草莽之间的区别在哪里？前者有着太多的优势，根基、气魄、见识、心性，但却有一些往往是世家子弟所缺乏的。比如背水一战、拼死一搏的勇气，以及百折不挠、败不馁的意志。

    因为他们不曾经历过一无所有，没有由一穷二白打拼过。他们甚至不懂得珍惜。就如袁绍对待身边的谋士一般，没有一个被他真心信赖感激，而是完全视作一种争权夺利的工具。动辄怀疑斥责，不断的想着如何制衡各方，反而迷失于其中，变得越来越优柔寡断。

    袁绍的才情如何？当世顶尖。在这个孝治天下的时代他能隐忍不拔守孝六年将孝道做的极为彻底，对于名士不拘身份屈身亲请，对于敌人即使面临绝境也敢亲自冲锋，胸怀天下、气吞宇内。

    很多人只是从官渡一战看到了袁绍身上的诸多缺陷，却未曾想过他是如何一步一步占据先机成为天下最强诸侯、河北霸主的。虽说是袁家子弟，但其不过是庶出，并非袁术这般的嫡子身份。能够走到那个位置，更多靠的是他自身的能力和努力。

    在曹操不过数万兵马、粮草不济之时，袁绍却是麾下甲士数十万，粮草不计其数。这表明了什么？袁绍在大局上的掌控令人心惊。不像曹操一般东征西讨、四处征伐，袁绍出手的次数不多，但每一步都踏在了点上，看似极为轻易的就掌控了河北，拥有了数倍于曹操的战力。

    但成也萧何败也萧何，正因如此，才致使袁绍实力虚浮、内部矛盾重重，被身经百战、饱经磨砺的曹操击败。可凭心而论，若没有许攸的存在，曹操面对袁绍又能有多少的胜率？再怎么兵精将广，面对十倍于己的敌人恐怕也难以应对，更遑论袁绍麾下可也不都是酒囊饭袋。粮草和外交方面的问题就更不用提了。要不是孙策被刺杀死了，最终结果如何恐怕还两说。

    而且就是曹操胜了，也没有实力吞下河北。若不是袁绍身死，再加上三子不和相互攻伐，曹操想拿下河北谈何容易？袁绍若是尚在，靠着河北底蕴二度南征曹操也难以应对。

    以曹操的能力，战胜袁绍或许可说是必然，但袁绍败亡的这么轻易，其中之偶然着实太多了。正如袁绍所言一般，上天助曹不助袁，一切的机缘巧合都向着曹操一方，真是天命加身、不胜都不行。

    袁绍身上的弊病，审配等人心中都清楚，但臣不言君过，他们无法指出更无法改变。
    第(2/3)页